安保法制５党合意内容の主な効果（1/4）
■政府の暴走の歯止め
・存立危機事態での武力行使（含む集団的自衛権行使）を行うときは、例外なく事前の国会承認【政府独断の抜け道ふさぐ】
・派遣中／派遣後の国会の監視／検証【政府に自制を促す】

— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) September 19, 2015

安保法制５党合意内容の主な効果（2/4）
■政府説明責任明確化
・派遣前に具体的内容を全て国会に説明することの明文化【説明されない文書の公開を明示】
・１８０日ごとの国会への報告【従来定期報告義務無し】
・派遣後の評価と検証の実施【従来評価と検証の機能無し】

— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) September 19, 2015

安保法制５党合意内容の主な効果（3/4）
■リスクの軽減
・国会での中止決議で海外からの撤退を明文化【従来一部を除き法的義務無し】

■その他の歯止め
・自衛隊の実施区域について明文化
・核などの大量破壊兵器を運ばないことを明文化
・弾薬の提供のケースを大幅限定

— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) September 19, 2015

安保法制５党合意内容の主な効果（4/4）
■法的措置を含めた継続議論
・協議会を設置し、引き続き法的措置も含め実現に向けて対応【従来本国会での積み残しは認めてこなかった】
　→国会関与などの歯止めを議論継続

附帯決議と閣議決定により、これらを確実に実行していくことが担保された

— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) September 19, 2015

安保法制５党合意内容の主な効果（追加）

附帯決議と閣議決定により、５党合意内容を確実に実行していくことが担保されました。特に
・最初の存立危機事態認定が例外なく国会の事前承認となったこと
・５党の協議会で積み残し課題を解決するとしたこと
が大きいです。

— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) September 19, 2015